Studiu de caz: Care este cea mai eficientă metodă de măsurare a volumului unei grămezi de agregate?
Determinarea volumului exact al grămezilor de agregate este esențială în proiectele de construcții, logistică și gestiune de șantier.
Alegerea unei metode potrivite poate influența drastic precizia, timpul de execuție și costurile operaționale. Acest studiu de caz explorează, comparativ, trei metode tehnologice utilizate pentru calculul volumetric: ridicare topografică cu receptor GNSS, scanare 3D cu tehnologie LiDAR SLAM și fotogrammetrie cu dronă.
 
															Contextul Studiului de Caz
Am selectat o grămadă de agregate cu un volum aproximativ de 5.500 m³, supusă măsurării prin cele trei metode. A se ține cont de faptul că în situația reală volumele necesare de determinat pot fi chiar și de 10-20 de ori mai mare decât cel din acest studiu de caz.
 
															Scopul a fost compararea directă a:
- Preciziei măsurătorilor 
- Timpului necesar pe teren și în birou 
- Complexității operaționale 
- Costurilor echipamentelor 
Metoda 1: Ridicare Topografică Clasică cu GNSS RTK
Procedură:
- Operatorul a colectat manual ~220 de puncte de pe suprafața grămezii. 
- Punctele au fost interpolate într-un software CAD pentru obținerea volumului. 
Echipamente:
- Receptor CHCNAV i76 RTK GNSS cu IMU compensator de înclinare. 
Timp necesar:
- Pe teren: ~40 minute 
- Procesare: ~10 minute 
Volum calculat:
5.091 m³
 
															Observații:
- Precizie bună în punctele ridicate. 
- Geometria este simplificată din cauza densității reduse a punctelor. 
- Cost redus al echipamentului, dar procedura este consumatoare de timp. 
- Ideală pentru proiecte simple, bugete mici și fără constrângeri de timp. 
 
															Metoda 2: Scanare 3D cu Tehnologie LiDAR SLAM
Procedură:
- Operatorul a scanat perimetrul cu un scanner SLAM portabil pentru obținerea unui nor de puncte dens. 
Echipamente:
- CHCNAV RS10 – scanner LiDAR SLAM cu GNSS RTK integrat. 
Timp necesar:
- Pe teren: ~8 minute 
- Procesare: ~7 minute 
Volum calculat:
5.575 m³
 
															Observații:
- Precizie superioară, cu densitate mare de puncte. 
- Foarte rapid, atât pe teren cât și în procesare. 
- Costul echipamentului este ridicat. 
- Ușor de folosit chiar și în zone greu accesibile. 
- Potrivită pentru proiecte complexe sau cu termene strânse. 



Metoda 3: Fotogrammetrie cu Dronă RTK
Procedură:
- 
Zbor planificat automat la 70 m, cu 70% suprapunere a imaginilor. 
- 
Imaginile au fost procesate într-un software specializat. 
Echipamente:
- 
DJI Matrice 4 Enterprise + Software DJI Terra Standard 
Timp necesar:
- 
Pe teren: ~2 minute 
- 
Procesare: ~5 minute 
Volum calculat:
5.568 m³
 
															Observații:
- Metodă foarte vizuală – permite generarea unui model 3D și ortofotoplan. 
- Procesare asemănătoare cu cea din SLAM, în funcție de setările de export și datele necesare. 
- Influențată de condițiile meteorologice și de legislația aeronautică. 
- Ideală pentru proiecte medii și mari cu cerințe de vizualizare 3D. 


Tabel Comparativ al Metodelor
| Criteriu | GNSS CHCNAV i76 | SLAM CHCNAV RS10 | Fotogrammetrie DJI Matrice 4e | 
|---|---|---|---|
| Timp pe teren | ~40 min | ~8 min | ~2 min | 
| Timp procesare | ~10min | ~7min | ~4 min | 
| Volum calculat | 5.091 m³ | 5.575 m³ | 5.568 m³ | 
| Precizie estimată | ±8-10% | ±1% | ±1% | 
| Echipamente | GNSS RTK | Scanner SLAM | Dronă RTK + soft | 
| Cost echipament | Mediu | Ridicat | Mediu | 
| Complexitate utilizare | Redusă | Medie | Medie | 
| Limitări | Timp mare colectare date | Cost echipament | Meteo / Reglementări AACR | 
Analiză și Recomandări Practice
- GNSS Clasic: 
 → Ideal pentru lucrări punctuale, în care bugetul este prioritar și precizia ridicată nu este esențială. Pot apărea erori în funcție de numărul de puncte colectat și complexitatea zonei dorite de măsirat.
- LiDAR SLAM: 
 → Recomandat pentru firme cu volum mare de lucrări, unde contează rapiditatea și detalierea 3D.
- Fotogrammetrie cu dronă: 
 → Soluție echilibrată între costuri, precizie și timp, cu un mare plus în vizualizarea 3D și documentare grafică.
Concluzie
Nu există o soluție universală – alegerea celei mai eficiente metode de măsurare volumetrică depinde de specificul fiecărui proiect:
- Ai un buget limitat și timp suficient? → GNSS clasic, precum CHCNAV i76. 
- Ai nevoie de viteză și precizie maximă? → LiDAR SLAM, precum CHCNAV RS10. 
- Vrei un rezultat vizual și model 3D? → Fotogrammetrie cu dronă profesională precum DJI Matrice 4 Enterprise. 
În era digitală, tehnologia oferă soluții variate – cheia este să alegi metoda potrivită pentru obiectivul tău.
 
	 
					 
					 
					 
					 
					 
					 
					 
					 
					 
					 
					 
					 
									 
									 
									